Ухвала суду № 63612529, 21.12.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
924/1299/15
Номер документу
63612529
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р.Справа № 924/1299/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький

про банкрутство (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №26560/9/22-25-10 від 22.11.2016р.;

ОСОБА_2 - представник УПФ України у м. Хмельницькому згідно довіреності №32143/06 від 30.12.3014р.;

Від боржника: не з'явились;

За участю: ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго" м. Хмельницький, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 27.08.2015р. за №21919.

Ухвалою суду області від 22.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ТОВ "Укрхіменерго", визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду №111/15 від 18.11.2015р. у зв'язку із відпусткою судді та прийняттям Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення ОСОБА_5 з посади судді господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматичний розподілу справи, в результаті якого справу №924/1299/15 передано на розгляд судді Крамару С.І.

Постановою суду від 30.11.2015р. ТОВ "Укрхіменерго" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 30.11.2016р. Ліквідатором ТОВ "Укрхіменерго" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

02.12.2016 року на адресу суду від ліквідатора ТОВ "Укрхіменерго" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, у якому ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці у зв'язку із необхідністю вжиття заходів по поверненню активів боржника. Ухвалою суду від 05.12.2016р. дане клопотання призначено до розгляду.

На адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу №30/1299-с від 30.11.2016р. та протокол засідання комітету кредиторів від 16.12.2016р., згідно якого кредиторами прийнято рішення клопотати перед судом про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці у зв'язку із необхідністю вжиття заходів по поверненню активів боржника.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці. Як на підставу задоволення клопотання повідомив суд, що ним здійснюються заходи щодо повернення активів боржника та сум дебіторської заборгованості. Вказав, що про проведену роботу прозвітував на засіданні комітету кредиторів.

Повноважні представники кредиторів в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення клопотання та просять суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі №924/1299/15 про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго" порушено ухвалою суду від 20.08.2015р.

30.11.2015р. постановою суду ТОВ "Укрхіменерго" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Стаття 83 Закону про банкрутство визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Згідно поданого клопотання ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури, як на підставу задоволення вказує на необхідність завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Укрхіменерго" належним чином, зокрема повернення активів боржника та сум дебіторської заборгованості.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу №б/н від 16.12.2016р. засідання комітету кредиторів ТОВ "Укрхіменерго" у справі №924/1299/15, комітетом звіт ліквідатора було взято до відома; вирішено клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Судом враховано, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Судом також враховано, обставини які свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин.

Одночасно, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, ліквідація банкрута не завершена і для її належного завершення необхідне вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також зважаючи на погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести заходи з метою належного завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Укрхіменерго".

Керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 40, 45, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" продовжити до 28.02.2017 року.

Зобовязати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

СуддяКрамар С.І.

Віддруковано 8 прим. (надіслати):

1 до справи;

2 ТОВ "Укрхіменерго" (29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.34, офіс 419;

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд.8, оф.215);

4 ДПІ у м.Хмельницькому (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12);

5 - управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницький (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49);

6 - ТОВ "ОСОБА_6 ЛІЗИНГ" (04053, м.Київ, вул.Кудоявська, 5)(надісл. простим);

7 ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) (надіслати простим).

8 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області (надісл. простим).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63612529 ?

Документ № 63612529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63612529 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63612529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63612529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63612529, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 63612529, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63612529 відноситься до справи № 924/1299/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1299/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63612520
Наступний документ : 63612534