ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"19" грудня 2016 р. Справа № 916/1398/16
За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС, ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України
Про стягнення 5500000,00 грн.
Суддя Дяченко Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_2, представник за посвідченням
Від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю
Від відповідачів: ОСОБА_4 представник ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС за довіреністю
Суть спору: Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест Плюс на користь Фонду державного майна України вартість знищених відповідачем нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58 (завдані збитки) у розмірі 5500000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1398/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Позовні вимоги Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України обґрунтовано набуттям і збереженням відповідачем без достатньої правової підстави нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, власником якого є держава, наявністю зобов'язання у відповідача повернути безпідставно набуте майно його власнику - державі в особі Фонду державного майна України, з посиланням на ст.ст.1212,1213 Цивільного кодексу України. При цьому, приймаючи до уваги неможливість повернення майна в натурі у зв'язку з його знищенням відповідачем, що встановлено рішенням суду, прийнятим за результатами розгляду господарської справи №916/2794/15, наявністю обов'язку у Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС відшкодувати державі в особі Фонду державного майна України завдану неправомірними діями майнову шкоду (збитки) в розмірі 5500000 грн., на підставі ст.ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р. залучено до участі у справі №916/1398/16 в якості іншого відповідача ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, нерухоме майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, 26.11.2007р. були відчужені ОСОБА_1 „Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної ради України на користь фізичної особи ОСОБА_5 відповідно до укладеного між ними договору купівлі-продажу, який в подальшому було визнано дійсним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2007 року, на підставі якого ОСОБА_5 було зареєстровано за собою право власності на вказане нерухоме майно.
В подальшому, як засвідчується матеріалами справи, на підставі рішення загальних зборів ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС, оформленого протоколом №2 зборів учасників (засновників) товариства від 21.04.2008р., нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, вартістю 5500000грн., було внесено ОСОБА_5 до Статутного капіталу ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС у звязку з включенням ОСОБА_5 до складу учасників Товариства, з внесенням відповідних змін до Статуту ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС.
Вказане нерухоме майно було передано ОСОБА_5 Товариству з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС за Актом приймання-передачі від 21.04.2008р., з подальшою реєстрацію за Товариством права власності на нерухоме майно на підставі Статуту Товариства, протоколу зборів учасників (засновників) №2, Акту приймання-передачі від 21.04.2008р., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нежитлові будівлі, виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.05.2008 року (ОСОБА_2 САБ №803117)
19.12.2016р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС надано клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 38 ГПК України, у якому заявник просить суд витребувати докази, що заходяться у матеріалах справи №2-7634/07 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, що розглядалась Київським районним судом міста Одеси (суддя Рева С.В.).
Так, відповідно до рішення Київського районного суду міста Одеси від 27.12.2007р. у справі №2-7634/07 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності задоволено, визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений 26 листопада 2007 року між ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України та ОСОБА_5, згідно з яким ОСОБА_5 купив обєкти нерухомого майна, які розташовані у міста Одесі по вулиці Фонтанська дорога, 58 та ОСОБА_6, 5 та визнано за ОСОБА_5 право власності на обєкти нерухомого майна, які розташовані у міста Одесі, по вулиці Фонтанська дорога, 58 та вулиці Дмитра Донського, 5, а саме: адміністративний корпус площею 284,4 кв.м.; корпус №10 площею 474,7 кв.м.; корпус №11 площею 579,5 кв.м., корпус №13 площею 285,4 кв.м.; корпус №14 площею 532 кв.м.; ідальню з харчблоком площею 689,3 кв.м., продуктовий склад площе. 112,8 кв.м.; гуртожиток №1 площею 223,3 кв.м.; гуртожиток №2; корпус №2 площею 205,2 кв.м., корпус №3 площею 228 кв.м.; корпус №4 площею 442,3кв.м.; корпус №5 з верандою площею 595,9 кв.м.; корпус №6 та їдальню площею 831,6 кв.м., корпус №7 площею 751,4 кв.м., лікувальний корпус площею 1192,4 кв.м., продуктовий склад площею 42,6 кв.м.; матеріальний склад площею 67,6 кв.м.; господарський блок площею 437,4 кв.м.; будівлю ПТО; огорожу; металеві ворота; ворота з хвірткою; артезіанську свердловину, асфальтні дорожки; теплицю; огорожу; електромережі; низьковольтні мережі; внутрішні водопроводе ні мережі; телефонизацію.
Як вбачається з тексту згадного рішення суду, рішенням Президії Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України від 18 жовтня 2007 року було надано дозвіл на відчуження нерухомого майна, яке знаходиться на балансі санаторію „Фонтан, що підтверджувалось листом голови Президії Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України від 19 жовтня 2007 року №18/287.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у порядку ст.38 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити по суті, з витребуваням з Київського районного суду м. Одеси належним чином посвідчених копій матеріалів справи №2-7634/07, яка розглядалась Київським районним судом м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС від 19.12.2016р. вх. № ГСОО 2-6684/16 про витребування письмових доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити по суті.
2.Витребувати з Київського районного суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул.Варненська, 3Б) належним чином посвідчені копії матеріалів справи №2-7634/07, яка розглядалась Київським районним судом м. Одеси (суддя Рева С.В.).
Ухвалу суду направити до Київського районного суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул.Варненська, 3 Б).
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 63612459, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1398/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: