Ухвала суду № 63612095, 20.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/4162/16

Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Мегаплюс" , м. Харків

про стягнення 160056,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Мегаплюс" штрафу у розмірі 15600,00 грн. та неустойки в розмірі 144456,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідачем в порушення умов договору поставки №14-16/725-КП від 31.12.2014 не здійснено поставку товару по Специфікації до Договору від 16.07.2015, у зв'язку з чим заявлено до стягнення штраф та неустойку передбачену п.6.2. даного Договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2016 року о 10:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Проте, судом при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали у вступній частині було допущено описку, а саме зазначено найменування позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" замість Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05 грудня 2016 року по справі № 922/4162/16.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 05 грудня 2016 року по справі №922/4162/16, зазначивши найменування позивача: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград.

Суддя ОСОБА_2