Ухвала суду № 63612055, 20.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

( про припинення провадження у справі )

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/2820/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТДВ "Інститут Дніпродіпротранс", м. Дніпро 3-я особа - Дочірнє підприємство "Сі-Сі-Ай-Любеля" м.Жовка до ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

заявника ( позивача )- не з*явився

третя особа - не з*явилась

боржник ( відповідач) - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі №922/2820/16 від 02.11.2016 року частково задовольнив позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Інститут Дніпродіпротранс, м. Дніпро до Державного підприємства Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості Південдіпрошахт, м. Харків про стягнення заборгованості.

Ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (м. Харків, вул. Пушкінська, 5 код ЄДРПОУ 00167606) на користь ТДВ "Інститут Дніпродіпротранс" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б. 17, код за ЄДРПОУ 01388420) суми основного боргу 140091,60 грн., пені 10000,00 грн., 3 % річних - 1174,02 грн. та судового збору 2333,32 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 4289,18 грн. - відмовлено.

Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою по справі від 05.12.2016 р. за ініціативою суду було внесено виправлення до рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2016 р. та наказу від 15.11.2016 р., в частині вірного зазначення організаційно-правової форми позивача, а саме " Товариство з додатковою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс».

13.12.2016 року через канцелярію господарського суду від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 02.11.2016 р. та в наказі від 15.11.2016 р. по справі №922/2820/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що описки, допущені в рішенні від 02.11.2016 р. та в наказі від 15.11.2016 р., вже було виправлено ухвалою суду по справі №922/2820/16 від 05.12.2016 р. суд припиняє провадження у справі.

У відповідності до ст. п.1-1 ст. 80, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у розгляді заяви ТДВ "Інституту Дніпродіпротранс" м.Дніпро ( вх. № 42625 від 13.12.2016 року).

Суддя ОСОБА_1ухвала підписана 20.12.2016 року