ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
20 грудня 2016 року Справа № 913/1240/16
Провадження №4/913/1240/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк, м. Київ
до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, м. Кремінна Луганської області
до 2 - відповідача - Приватного підприємства Рубежремстрой, м. Кремінна Луганської області
до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління, м. Кремінна Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Старкова Г.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.
Без виклику сторін
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 237/539 від 10.11.2016 до 1-відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, до 2-відпоавдача- Приватного підприємства Рубежремстрой, до 3-відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління, за якою просить суд з метою погашення заборгованості ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд за кредитним договором № 11316367000 від 18.03.2008 перед Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в загальному розмірі 2158286 грн. 48 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 5, яка складається з: А - адміністративна будівля,Б мехмайстерні, В душ, Г, Д, У, Ж, З, И, К, Л, - гаражі, Н, С, Т навіси, О, П, Р - склади, У вбиральня, І-7, І споруди, яка належить на праві часткової власності в розмірі 3/100 частки ТОВ Виробничо-будівельна фірма Роксолана (юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21775451); на праві часткової власності в розмірі 30/100 частки ПП Рубежремстрой (юридична адреса 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Вокзальна, буд. 2, код ЄДРПОУ 34641632); на праві часткової власності в розмірі 67/100 ТОВ Рубіжанське будівельно-монтажне управління (юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби Народів, буд. 14, код ЄДРПОУ 34641611), яка розташована на земельній ділянці площею 10140 кв.м., кадастровий номер 4412500000:06:006:003, яка належить на праві власності Рубіжанській міській раді Луганської області, з початковою ціною реалізації в розмірі 2000000 грн. 00 коп., шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні.
На адресу господарського суду Луганської області 06.12.2016 (згідно штампу вхідний № 364/16) від представника позивача надійшла апеляційна скарга № 237/563 від 02.12.2016 на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 913/1240/16.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі № 913/1240/16 провадження у даній справі зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк на ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 913/1240/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 12.12.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк на ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 913/1240/16 повернута заявнику.
Обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 913/1240/16 усунуті, у звязку з чим, суд вважає, що провадження у справі № 913/1240/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, до 2 - відповідача - Приватного підприємства Рубежремстрой, до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління про звернення стягнення на предмет іпотеки слід поновити та призначити справу до розгляду.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 року об 14 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
4. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідачв, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк, позовну заяву з усіма доданими до неї документами, відомості щодо виконання надати суду;
- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд, позовну заяву з усіма доданими до неї документами, відомості щодо виконання надати суду;
- письмові пояснення, нормативне обґрунтування щодо наявних розбіжностей у датах та номерах спірного договору;
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;
- у разі наявності докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором № 11316367000 від 18.03.2008 (банківські виписки);
- листування з позичальником стосовно невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд умов кредитного договору № 11316367000 від 18.03.2008 (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- провести з позичальником звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Зобовязати 1 - відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма Роксолана надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
6. Зобов'язати 2 - відповідача - Приватне підприємство Рубежремстрой надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
7. Зобовязати 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк надати:
- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- належним чином засвідчені копії документів моріальний ордер від 19.03.2008, про надання кредиту ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд, виписки порахунку ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд з 18.03.2008 по 08.12.2011, меморіальний ордер про платежі з боку ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд, за кредитним договором № 11316367000 від 18.03.208.
9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд надати:
- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 28.12.2012 посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, зареєстрованого у реєстрі за № 2509.
10. Зобовязати приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1 надати:
- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 28.12.2012, зареєстрованого у реєстрі за № 2509.
11. Зобовязати приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2
- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 09.09.2016, зареєстрованого у реєстрі за № 794;
- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 22.08.2016, зареєстрованого у реєстрі за № 670.
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 63612048, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1240/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: