Ухвала суду № 63611906, 20.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" грудня 2016 р. Справа № 911/3608/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМаз", м. Біла Церква,

до відповідача приватного підприємства "Інженерно будівельна торгівля", смт. Володарка Київської області,

про стягнення 37 951,66 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 12.12.2016. у справі № 911/3608/16 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "БілоцерківМаз"; вирішено стягнути з приватного підприємства "Інженерно будівельна торгівля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМаз" 35 941,50 грн. боргу, 1 839,29 грн. пені, 170,87 грн. 3% річних,1 378,00грн. судового збору.

Як вбачається з тексту вступної частини ухвал господарського суду Київської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі №911/3608/16, при виготовленні текстів даних ухвал було допущено описку, а саме: замість вірної назви юридичної особи позивача – товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМаз" помилково зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "БілоцерківМаз", що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступній частині ухвал господарського суду Київської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 911/3608/16 описки, а саме: замість помилково зазначеної назви юридичної особи – товариство з обмеженою відповідальністю "БілоцерківМаз" зазначити вірно: товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "БілоцерківМаз".

2. В іншій частині ухвали господарського суду Київської області 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 911/3608/16 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки надіслати сторонам.

Суддя О.В. Конюх