Ухвала суду № 63611902, 20.12.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
921/609/15-г/10
Номер документу
63611902
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" грудня 2016 р.Справа № 921/609/15-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

Розглянув скаргу приватного підприємства "Міфрід", м. Дніпропетровськ (вх. № 8395 від 12.04.2016 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_1 у справі

За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, код ЄДРПОУ 00857048 ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, код ЄДРПОУ 34042038;

За участі представників сторін:

кредиторів:

ОСОБА_2- довіреність № б/н від 02.11.2016р. - представник ПП "Міфрід";

ОСОБА_3, паспорт № МС300531, виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області від 21.03.98 р., представник;

ОСОБА_4 довіреність б/н від 04.10.2016 року- представника ПП "Міфрід",

ліквідатор: не прибув ;

Згідно клопотання кредитора: приватного підприємства "Міфрід", м. Дніпропетровськ розгляд заяви здійснюється в режимі відеоконференції.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою б/н і дати приватне підприємство "Дістас", м. Дніпропетровськ на неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Славпродукт" ОСОБА_1 при формуванні повноцінного активу та пасиву балансу, а також при проведенні аукціону з продажу майна банкрута.

Просить:

1.визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 при формуванні повноцінного активу та пасиву балансу ТОВ "Славпродукт";

2.визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 щодо не включення до складу цілісного майнового комплексу ТОВ "Славпродукт", виставленого на аукціон, дебіторської заборгованості банкрута;

3.визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута при визначенні початкової вартості цілісного майнового комплексу ТОВ "Славпродукт";

4. Зупинити продаж майна ТОВ "Славпродукт" з аукціону до завершення формування повноцінного активу та пасиву балансу ТОВ "Славпродукт".

Вказує, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 свідомо не включені до складу ліквідаційної маси банкрута дебіторська заборгованість ТОВ "Славпродукт" на дату визнання товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, залишки грошових коштів на рахунках боржника, не досліджено питання виготовлення та реалізації готової продукції на протязі року до порушення провадження у справі про банкрутство, використання від ПП "Дістас" тари та інше.

Вважає, що банкрут приховував торгівельну виручку від реалізації готової продукції, занижував показники виготовленої готової продукції, ухилювався від сплати податків в особливо великих розмірах, а також можливої контрабанди продовольства, що вплинуло на фінансову та продовольчу безпеку країни.

Посилається на приписи статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 01 липня 2016 року зупинено провадження у справі №921/609/15-г/10 в частині розгляду скарги приватного підприємства "Дістас", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, б.5 (вх. № 8395 від 12.04.2016 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", ідентифікаційний код юридичної особи 34042038 ОСОБА_1,08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48 (адреса для листування: а/с №9, м. Київ, 01042) до завершення економічної експертизи.

18 жовтня 2016 року Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №921/609/15-г/10 повернуто без виконання на адресу господарського суду Тернопільської області у зв'язку із незадоволенням приватним підприємством " Дістас " м. Дніпропетровськ клопотання судового експерта про оплату за проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 22 листопада 2016 року замінено по справі № 921/609/15-г/10 кредитора приватне підприємство "Дістас" м. Дніпропетровськ вул. Вокзальна , 5 на приватне підприємство "МІФРІД", 49038, м. Дніпропетровськ вул. Вокзальна, 5 , ідентифікаційний код юридичної особи 21917091.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року призначено судове засідання по справі №921/609/15-г/10 в частині розгляду скарги приватного підприємства "Міфрід", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, б.5 (вх. № 8395 від 12.04.2016 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", ідентифікаційний код юридичної особи 34042038 ОСОБА_1,08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48 (адреса для листування: а/с №9, м. Київ, 01042) о 14 годин 30 хв. 20 грудня 2016 року.

09 грудня 2016 року представником ПП Міфрід через канцелярію суду подано клопотання Вих. № 269 від 03.12.2016 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року клопотання ПП "Міфрід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 20 грудня 2016 року, в режимі відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, вул. Шевченка, 307 ).

У судове засідання 20 грудня 2016 року представник кредитора прибув, через канцелярію суду подав доповнення до скарги на протиправні дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 на посаді розпорядника майна та ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" Вих. № 292 від 15.12.2016 року.

Ліквідатор у судове засідання 20 грудня 2016 року не прибув, письмових пояснень не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та дату слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 87 ГПК України про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду та знаходиться у матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись положеннями п.п. 3,11 ч.1 ст. 65 ГПК України, суд заслухавши пояснення кредитора, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та не подання ним витребуваних судом письмових пояснень, вважає за необхідне повторно призначити у справі № 921/609/15-г/10 судове засідання за участю представників сторін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі в частині розгляду скарги ПП "Міфрід".

Керуючись п.п.3,11 ч.1 ст.65, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №921/609/15-г/10 в частині розгляду скарги приватного підприємства "Міфрід", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, б.5 (вх. № 8395 від 12.04.2016 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", ідентифікаційний код юридичної особи 34042038 ОСОБА_1,08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48 (адреса для листування: а/с №9, м. Київ, 01042) о 14 годин 30 хв. 17 січня 2017 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Попередити ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" ОСОБА_1, що у випадку неявки його в судове засідання та не надання письмових пояснень, заява ПП " Міфрід" буде розглядатися за наявними матеріалами.

4. Зобов'язати ПП "Міфрід" надати суду належним чином засвідчену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року по розгляді апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 21 листопада 2016 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ "Славпродукт".

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяМ.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63611902 ?

Документ № 63611902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63611902 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63611902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63611902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63611902, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 63611902, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63611902 відноситься до справи № 921/609/15-г/10

Це рішення відноситься до справи № 921/609/15-г/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63611897
Наступний документ : 63611916