Ухвала суду № 63611690, 19.12.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
916/2357/16
Номер документу
63611690
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 916/2357/16

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2 за довіреністю №228 від 23.08.2016р.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (вх. № 2-6511/16 від 07.12.2016р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду в порядку, передбаченому ст. ст. 89, 117 ГПК України, по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до Селекційно-генетичного інституту Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, про стягнення 629 932,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2016р. по справі № 916/2357/16, позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго було задоволено у повному обсязі, стягнуто із Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення заборгованість за активну електричну енергію в сумі 341 668 грн. 63 коп., перевищення договірних величин у розмірі двократної вартості електричної енергії, яка складає 232 637 грн. 52 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 18 059 грн. 55 коп., три відсотки річних в сумі 5 038 грн. 79 коп., пеню в сумі 19 877 грн. 45 коп., збитки від інфляції в сумі 12 651 грн. 13 коп., судовий збір у розмір 9 448 грн. 98 коп.

29.11.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ.

07.12.2016р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в порядку ст. ст. 89, 117 ГПК України, у відповідності до якої заявник просить суд внести виправлення до рішення та наказу господарського суду Одеської області шляхом зазначення вірного розміру заявленої до стягнення грошової суми за перевищення договірних величин у розмірі „232 636,52 грн. замість „232 637,52 грн..

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовлені повного тексту рішення суду від 15.11.2016р. по даній справі господарським судом була допущена описка, яка укладається у неправильному визначенні розміру заявленої до стягнення суми перевищення договірних величин а саме: судом зазначено „232 637,52 грн., тоді як правильним розміром заявленої до стягнення суми є „232 636,52 грн..

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначених описок не змінює суті прийнятого господарським судом рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок по тексту рішення від 15.11.2016р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст. 89 ГПК України, до рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016р. по даній справі слід внести виправлення, вказавши правильний розмір заявленої до стягнення суми перевищення договірних величин, яка складає „232 636,52 грн..

Крім того, аналогічна за змістом описка щодо визначення розміру заявленої до стягнення суми перевищення договірних величин була допущена судом і при видачі наказу від 29.11.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016р. по справі № 916/2357/16, клопотання про виправлення якої також надійшло від позивача.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на вищевикладені обставини, до виданого 29.11.2016р. господарським судом Одеської області наказу про стягнення із Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення /65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, ідентифікаційний код 00494628/ на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713/ заборгованості за активну електричну енергію в сумі 341 668 грн. 63 коп., перевищення договірних величин у розмірі двократної вартості електричної енергії, яка складає 232 637 грн. 52 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 18 059 грн. 55 коп., трьох відсотки річних в сумі 5 038 грн. 79 коп., пені в сумі 19 877 грн. 45 коп., збитків від інфляції в сумі 12 651 грн. 13 коп., судового збору у розмірі 9 448 грн. 98 коп. слід внести виправлення шляхом зазначення правильного розміру заявленої до стягнення суми перевищення договірних величин, яка складає „232 636,52 грн..

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (вх. № 2-6511/16 від 07.12.2016р.) про виправлення помилок в рішенні та наказі суду в порядку, передбаченому ст.ст. 89, 117 ГПК України задовольнити.

2.Виправити допущені описки.

3.По тексту рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016р. по справі №916/2357/16 вказати розмір заявленої до стягнення суми перевищення договірних величин, який складає:

„232 636,52 грн.

4.Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. по справі №916/2357/16 про стягнення із Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення /65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, ідентифікаційний код 00494628/ на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713/ заборгованість за активну електричну енергію в сумі 341 668 грн. 63 коп., перевищення договірних величин у розмірі двократної вартості електричної енергії, яка складає 232 637 грн. 52 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 18 059 грн. 55 коп., трьох відсотки річних в сумі 5 038 грн. 79 коп., пені в сумі 19 877 грн. 45 коп., збитків від інфляції в сумі 12 651 грн. 13 коп., судового збору у розмір 9 448 грн. 98 коп. шляхом визначення наступного розміру перевищення договірних величин:

„232 636,52 грн.

5.Рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016р. та наказ господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. по справі № 916/2357/16 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63611690 ?

Документ № 63611690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63611690 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63611690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63611690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63611690, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 63611690, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63611690 відноситься до справи № 916/2357/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2357/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63611685
Наступний документ : 63611694