ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2016 Справа № 920/969/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Костенко Л.А., судді Джепи Ю.А., розглянувши справу № 920/969/16
за позовомЗаступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет, м. Суми,
про стягнення 1 615 325 грн. 38 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 615 325 грн. 38 коп., в тому числі 1 229 816 грн. 00 коп. основного боргу відповідно до укладеного між сторонами договору № 38 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015, 263 686 грн. 03 коп. пені, 90 589 грн. 35 коп. інфляційних збитків, 31 234 грн. 00 коп. 3% річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що розмір пайової участі в сумі 1 229 816 грн. 00 коп., визначений сторонами у п. 2.1. договору № 38 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015 є необґрунтованим.
Відповідач подав заяву (вх. № 11617 від 19.12.2016) про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження своєї позиції по справі.
Відповідач подав клопотання (вх. № 3434к від 19.12.2016), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/969/16 до вирішення повязаної з нею справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет, м. Суми, до Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, про внесення змін до договору № 38 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2016 призначено розгляд справи № 920/969/16 колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.12.2016, справу призначено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Костенко Л.А., суддя Джепа Ю.А.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 17 січня 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, зал судового засідання № 2.
2.Зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; докази на підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі № 920/969/16.
3.Запропонувати прокурору та позивачу подати письмові пояснення стосовно своєї позиції щодо клопотання відповідача (вх. № 3434к від 19.12.2016) про зупинення провадження у справі № 920/969/16.
4.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя Л.А. Костенко
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 63611671, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/969/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: