ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"21" грудня 2016 р. Справа № 911/3730/16
За кредиторською заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Інтербанк, м. Київ (код ЄДРПОУ 14358604)
у справі № 911/3730/16
за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка (код ЄДРПОУ 31099076)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка (код ЄДРПОУ 31099076), далі - боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без участі представників учасників судового провадження
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3730/16 за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн.
Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Цемлайн (код ЄДРПОУ 31099076) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання.
13.12.2016 господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію № 38379 Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
20.12.2016 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Інтербанк № 302 від 16.12.2016 (вх. № 26188/16) про визнання кредиторських вимог на суму 1095222, 38 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 16.12.2016 складає 28802716, 71 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали поданої заяви встановив, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Інтербанк відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарського процесуального кодексу України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Інтербанк № 302 від 16.12.2016 (вх. № 26188/16), розгляд якої призначити на 07 лютого 2017 об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.
2.Зобовязати ліквідатора Банкрута розглянути подану заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Інтербанк і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.
3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників ліквідатора Банкрута та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Інтербанк.
5.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Інтербанк.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 63611544, Господарський суд Київської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3730/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: