Ухвала суду № 63611297, 21.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2016Справа № 910/20045/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайт Груп"

До Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

Про стягнення заборгованості 25 043,46 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Головенський В.О. (дов. від 25.11.2016)

від відповідача: Кіташевський Д.А. (дов. від 27.10.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.11.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайт Груп" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості 25 043,46 грн.

Позовні вимоги ограновані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за Договором поставки продукції № Т/т41-1/202 выд 21.10.2015, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 25 043,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/20045/16, розгляд справи призначено на 23.11.2016.

В судове засідання, призначене на 23.11.2016, представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 4083197 9, згідно якого 09.11.2016 представник позивача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 23.11.2016, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 4083198 7, згідно якого 09.11.2016 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

23.11.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 07.12.2016.

07.12.2016 оголошувалась перерва до 21.12.2016.

В судове засідання, призначене на 21.12.2016, з'явилися представники сторін , представник відповідача заявив клопотання про відкладення та продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 18.01.2017 о 10:45. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

Суддя М.О. Лиськов