Ухвала суду № 63611248, 20.12.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

20 грудня 2016 року Справа № 913/2181/13

Провадження №17/913/2181/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 564927 грн. 08 коп.

Орган виконання судових рішень – Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Старобільськ Луганської області.

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.10.2013 у справі № 913/2181/13 задоволено повністю позов Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення 564927 грн. 08 коп.

Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит, вул. Радянська, 19, ідентифікаційний код 37530472, витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 564927,08 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач – УДКСУ у м. Луганську, банк – ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 11298,54 грн.

На підставі даного рішення у справі № 913/2181/13 господарським судом Луганської області видано накази від 01.11.2013.

20.15.2013 Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 913/2181/13 від 01.11.2013.

Дослідивши матеріали зазначеної заяв з додатком, господарський суд Луганської області, дійшов до висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченого провадження.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на грудень 2016 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв’язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу 913/2181/13, в межах якої підлягає розгляд заяви про видачу дублікату наказу, втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дублікату наказу господарського суду необхідним є відновлення справи №913/2181/13 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження від 15.08.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013;

- супровідний лист від 07.11.2013 №913/2181/13;

- наказ господарського суду Луганської області від 01.11.2013;

- супровідний лист від 07.11.2013 №913/2181/13;

- наказ господарського суду Луганської області від 01.11.2013.

Приймаючи до уваги вказане, справа № 913/2181/13 підлягає відновленню у наведеній частині.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на те, що на виконання пункту 2 Протокольного рішення спільної наради представників Пенсійного фонду України та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12.08.2016 Управлінням здійснено інвентаризацію виконавчих проваджень по Державному підприємству «Антрацит» станом на 01.09.2016. За результатами інвентаризації встановлено, що матеріали виконавчих проваджень, матеріально – технічна база та інше майно ВДВС знаходиться на території не підконтрольній українській владі, тобто матеріали виконавчого провадження втрачено.

Метою отримання дублікату судового наказу є примусове стягнення суми заборгованості Пенсійним фондом України стягнутих за рішенням суду по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, шляхом заміни в подальшому сторони у виконавчому провадженні у справі.

Заявник посилаючись на норми статті 120 ГПК України просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 913/2181/13 від 01.11.2013 про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 564927,08 грн.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Державного підприємства «Антрацит» є: вул. Радченко, б.60, офіс 24, м. Дружківка Донецької області, 84200.

Дослідивши матеріали заяви, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Підпунктом 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за видачу дублікату судового наказу ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 41,34 грн.

Заявник звертаючись з вказаною заявою в порушення вимог статті 120 ГПК України не подав суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до господарського суду після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу, що заявник, звертаючись із заявою про видачу дублікату наказу, не надав довідки про втрату цього наказу, як того вимагають вимоги статті 120 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що у разу повторного звернення до господарського суду до заяви слід додати:

- оригінали опису вкладення в поштовий конверт та документа, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) на підтвердження відправлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів;

- належним чином завірені копії документів згідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу № 913/2181/13 в наведеній частині:

- ухвала про порушення провадження від 15.08.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013;

- супровідний лист від 07.11.2013 №913/2181/13;

- наказ господарського суду Луганської області від 01.11.2013;

- супровідний лист від 07.11.2013 №913/2181/13;

- наказ господарського суду Луганської області від 01.11.2013.

2. Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №913/2181/13 від 01.11.2013 про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 564927,08 грн. з доданими до неї документами без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на « 9» аркушах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя О.С. Фонова