Ухвала суду № 63611145, 20.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/21507/16

За позовом Дочірнього підприємства "Енеїда"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Уніпро"

про стягнення 19 500,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Байбара В.І. (довіреність), Корець В.Г. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірнє підприємство "Енеїда" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Уніпро" (відповідач) про стягнення 19 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження по справі № 910/21507/16 та призначено її до розгляду на 20.12.2016.

16.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 20.12.2016 з'явились представники позивача. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача надали суду пояснення щодо обставин справи, не заперечили проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21507/16 відкласти на 17.01.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо залучення ТОВ "Гусине" до участі у справі третьою особою у даній справі, впливу рішення у даній справі на права та обов'язки ТОВ "Гусине";

- документи, що підтверджують передання позивачем відповідачу для проведення ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3, здійснення відповідачем ремонту та повернення з ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3;

- листування, що здійснювалось між сторонами з приводу проведення ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо наявності у відповідача обов'язку здійснювати ремонт поставленого товару та здійснювати відшкодування вартості ваг; докази повернення відповідачем з ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3;

- квитанцію № 3000001995, товарний чек на суму 500,00 грн., про які зазначено у позові;

- нормативно - обґрунтовані пояснення щодо заявленої до стягнення суми та докази на підтвердження того, що вартість ваг становить 19 000,00 грн.;

- нормативно - правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України;

- видаткову накладну на підтвердження поставки відповідачем позивачу товару, оплаченого згідно рахунку на оплату № 1478 від 11.12.2015;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- документи, що підтверджують передання позивачем відповідачу для проведення ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3, здійснення відповідачем ремонту та повернення з ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3;

- листування, що здійснювалось між сторонами з приводу проведення ремонту індикатора ІЕ-04 та чотирьох датчиків ваговимірювальних Keli SQB-SS 250 кг С3;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Сторонам в строк до 12.01.2017 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин