Ухвала суду № 63611012, 20.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1493/16

20.12.16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільінжшляхбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

про стягнення 32 735,07 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення грошової суми коштів за виконанні роботи згідно договору підряду № 50/6-15 від 04.06.2015 у розмірі 32 735,07 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2016 порушено провадження у справі №910/1493/16 та призначено до розгляду на 18.02.16.

18.02.16 представники позивача та відповідача прибули в судове засідання та надали пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 18.02.16 оголошено перерву до 01.03.2016.

В судове засідання 01.03.16 прибули представники сторін та надали пояснення по справі.

Представник позивача подав клопотання про проведення судової експертизи.

Суд відкладає розгляд клопотання позивача до встановлення фактичних обставин по справі.

Розгляд справи відкладено на 17.03.2016.

Представники позивача, відповідача в судове засідання 17.03.2016 з’явилися, дали пояснення по справі.

Представником позивача було подане клопотання про призначення по справі експертизи для визначення товщини асфальтобетону.

Представник відповідача не заперечував проти проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2016 призначено по справі №910/1493/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива».

Провадження по справі №910/1493/16 зупинено до надання висновків судової експертизи.

16.05.2016 до господарського суду м. Києва повернулися матеріали справи №910/1493/16 з експертної установи та повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв"язку з відсутністю спеціального обладнання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.05.2016 розгляд справи призначено на 07.06.216.

Представники позивача, відповідача в судове засідання 07.06.2016 з’явилися, дали пояснення по справі.

Суд прийщов до висновку про скерування справи № 910/1493/16 до висновку про скерування матеріалів справи №910/1493/16 для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Представники сторін не заперечували проти направлення матеріалів справи №910/1493/16 для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2016 призначено по справі № 910/1493/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Провадження по справі № 910/1493/16 зупинено до надання висновків судової експертизи.

14.12.2016 до господарського суду м. Києва повернулися матеріали справи № 910/1493/16 з експертної установи та повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв"язку з її неоплатою.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/1493/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 05.01.2017 о 10:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов’язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сільінжшляхбуд" (03057, м. Київ, вул. Металістів, буд. 9, код ЄДРПОУ 13699987) подати суду письмові пояснення щодо причин неоплати експертизи.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.