ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19.12.2016
Справа № 910/11196/14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком"
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд";
2. Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"
про
стягнення 251 155, 65 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
06.06.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" про стягнення заборгованості у сумі 251 155, 65 грн., з яких 208 936, 32 грн. – основний борг; 15 864, 74 грн. – інфляційні втрати, 21 683, 58 грн. – пеня, 4 671, 01 – 3% річних.
25.06.2016 року Господарським судом міста Києва було винесено ухвало про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МС БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" про стягнення 465 298, 09 грн. до спільного розгляду з первісним позовом (Суддя Трофименко Т.Ю.).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року колегією суддів (у складі: Головуючого судді Маринченко Я.В., суддів Борисенко І.І., Ярмак О.М.) провадження у справі № 910/11196/14 за позовом ТОВ “Систем Телеком” до ТОВ “МС Буд” про стягнення 251155, 65 грн. та за зустрічним позовом ТОВ “МС Буд” до ТОВ “Систем Телеком” про стягнення 465298,09 грн. було припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Телеком” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/11196/14 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі №910/11196/14 скасовано. Справу №910/11196/14 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2015 року, справу № 910/11196/14 було передано на розгляд Судді Мандриченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 року провадження у справі № 910/11196/14 за зустрічним позовом ТОВ “МС Буд” до ТОВ “Систем Телеком” про стягнення 465 298,09 грн. припинено. Залучено до участі у справі у якості іншого відповідача за первісним позовом – Публічне акціонерне товариство “Миронівський хлібопродукт” (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, код ЄДРПОУ 25412361). Направлено матеріали справи № 910/11196/14 за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.16. у справі № 910/11196/14 направлено справу № 910/11196/14 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки, на думку Господарського суду Київської області розгляд даної справи належить до компетенції Господарського суду міста Києва, оскільки відповідна справа прийнята до провадження останнім з додержанням правил про підсудність.
За результатами автоматизованого розподілу справу № 910/11196/14 передано судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року матеріали справи № 910/11196/14 повернено до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2016 направлено матеріали справи № 910/11169/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Телеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МС Буд” про стягнення 251 155, 65 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МС Буд” до товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Телеком” про стягнення 465 298, 09 грн. за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до автоматичного розподілу справу передано судді Прокопенко Л.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року позов залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем Телеком” задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 року у справі № 910/11196/14 скасовано та передано справу на розгляд Господарського суду м. Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/11196/14 передано на розгляд Судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття справи № 910/11196/14 до свого провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні до повернення матеріалів справи № 910/11196/14 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібпродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер" залишено без задоволення а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 910/11196/14 залишено без змін.
У зв’язку з поверненням матеріалів господарської справи № 910/11196/14 до Господарського суду міста Києва, справа підлягає розгляду та призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/11196/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27.01.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.
4. Зобов'язати позивача:
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
5. Зобов'язати першого та другого відповідачів:
- надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
6. Зобов'язати сторони надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
10. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 63610878, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11196/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: