Ухвала суду № 63610799, 19.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.2016

Справа № 910/21662/16

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"

про стягнення 6 699,01 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" про стягнення 6 699,01 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.12.2016 р.

12.12.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про припинення провадження у справі.

В судове засідання 19.12.2016 р. представники сторін не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 01030 39219550, 01030 39219526 відповідно, але 16.12.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення по справі.

Дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

01 грудня 2016 р. відповідач сплатив заборгованість в розмірі 6 699,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1110 від 01.12.2016 р. (знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, предмет спору у справі № 910/21662/16 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки, заборгованість сплачено позивачу 01.12.2016 р., тобто після подачі позовної заяви до суду (23.11.2016 р.), відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/21662/16.

2. Стягнути з державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" (03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, буд. 3, код ЄДРПОУ 05422987) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 3, код ЄДРПОУ 20823070) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий