ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.12.2016Справа № 910/21750/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 14 030,35 грн.
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: Беліменко О.О. - за довіреністю №2019 від 28.12.2015 року;
від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення 14 030,35 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.12.2016 року.
У судове засідання 20.12.2016 року представники відповідача не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.17 о 10:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 63610795, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21750/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: