ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.12.2016
Справа № 910/22230/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна»
Про стягнення 110 231,48 грн, Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення 110 231,48 грн.
Ухвалою суду від 06.12.2016 порушено провадження у справі №910/22230/16, розгляд справи призначено на 19.12.2016.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 19.12.2016 не з’явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал 15.
2.Позивачу надати суду:
- рахунок №56 від 19.07.2016, на який йдеться посилання в платіжному дорученні №970 від 19.07.2016;
- докази сплати позивачем відповідачу винагороди за надані послуги (п. 3.1 договору), яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки, згідно наданого позивачем платіжного доручення №970 від 19.07.2016 грошові кошти в розмірі 67 000,00 грн були перераховані відповідачу, як “передплата за трактор зг рах№56 від 19.07.2016”;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 63610768, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22230/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: