Ухвала суду № 63610328, 22.12.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2016 р. Справа № 909/943/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

розглянувши клопотання у справі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3,

вул. Дегтярівська, 27Т,м. Київ,04119

до відповідача: Дочірнє підприємство "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства

"Івано-Франківськцемент"

с. Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140 081 735,88 грн.

без виклику представників сторін

Встановив:

Позивач, ОСОБА_4 акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140 081 735,88 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.16 розгляд справи відкладено на 11:20 год 17.01.2017.

Однак, позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", 19.12.2016, надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №11/1-53310 від 14.14.2016.

Оскільки, на підставі рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а також відсутністю часу та коштів на переїзд , що обумовлене великою відстанню та скорочення штату працівників в процедурі ліквідації представник позивача неможе прибути в судове засідання 17.01.2017. В зв"язку з цим останнім подану суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва або Київському апеляційному господарськму суду забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв'язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва та Київським апеляційним господарським судом станом на 19.11.16 визначено, що проведення судового засідання 17.01.2017 об 11:20 в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час судових засіданнь, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи 17.01.2017 в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 909/943/16.

Суддя Калашник В. О.