Ухвала суду № 63609505, 19.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" грудня 2016 р. Справа № 906/1062/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" ( м.Вінниця)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ)

До Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 2349900,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1С, представник ліквідатора за дов. № б/н від 09.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № б/н від 23.06.2016

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" звернулося до суду з позовом про стягнення з Служби автомобільних доріг у Житомирській області заборгованості за договором №36 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Житомир-Могилів-Подільський від 10.07.2013 в сумі 2349900,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2016 порушено провадження у справі; ухвалою від 11.11.2016р. залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ) ; ухвалою від 05.12.16р. розгляд справи відкладено, вжито заходи щодо її розгляду в засіданні суду 19.12.16р.

В засіданні суду продовжено вирішення спору по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, та, посилаючись на додатково подані докази доводить, що відповідачем не оплачені два акти виконаних робіт за грудень 2013року на суму 386863,20 грн. та на суму 1963059,00грн. , загалом на стягувану суму 2349900,00 грн.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, оскільки вважає недоведеними позивачем обставини періоду виникнення боргу, тоді від встановлення останніх залежить перебіг строку позовної давності для стягнення заявленої суми.

Представник позивача в усній формі доводить, що всі акти виконаних робіт та довідки про їх вартість за період з серпня по грудень 2013року оплачені відповідачем у переважній більшості за рахунок авансу, та частково додатковими грошовими коштами, в тому числі, на суму 2 907660,00 грн. за грудень 2013року. Оскільки у грудні 2013року було оформлено три акти виконаних робіт та довідки про їх вартість, два з них відповідачем не оплачені.

Представник відповідача заявила клопотання про надання можливості ознайомитися з поданими позивачем доказами.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд ухвалює вжити додаткові заходи для розгляду справи, у зв'язку з чим ухвалює задовольнити клопотання сторін спору про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1062/16 по "11" січня 2017 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "10" січня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу до дати наступного засідання суду вчинити такі процесуальні дії:

- доповнити таблицю відомостей про виконавчі документи за договором №36 про закупівлю послуг від 10.07.2013р. після графи " сума" новою графою "оплата" для заповнення у відповідних рядках відомостями про дату оплати виконавчих документів за рахунок авансу та додатково перерахованих коштів;

- таблицю в новій редакції викласти у тексті супровідного листа до суду, який в копії надіслати відповідачу на електронну пошту zvyazok@ukrpost.ua або на факс (0412) 47-05-35 не пізніше 10.01.17р. ;

- в засідання надати банківську виписку про отримання коштів від відповідача за договором;

5. Відповідачу спростувати доводи позивача про наявність боргу за двома актами виконаних робіт за грудень 2013року на суму 386863,20 грн. та на суму 1963059,00грн. , загалом на стягувану суму 2349900,00 грн.

6. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідачів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження у 2017 році.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2- позивачу на адресу ліквідатора ОСОБА_3 25006, АДРЕСА_1 (простою)

3- відповідачу 10029, м. Житомир, вул. Покровська, буд. 16 (простою)

4- третій особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ((03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127) (рек.)