Ухвала суду № 63609454, 19.12.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
906/1201/16
Номер документу
63609454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/1201/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного малого підприємства "Вибір" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Бровари Київської області)

Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Житомир)

про визнання зобов'язання за іпотечним договором від 18.06.2007 припиненим

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 15.12.2016

ОСОБА_3- директор (наказ №2-к від 01.02.1999)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Вибір" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання зобов'язання за іпотечним договором від 18.06.2007 припиненим.

Відповідачі відзивів на позовну заяву не надали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

16.12.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання від представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Відповідачі та третя особа в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" лютого 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем-1;

- докази погашення заборгованості за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2012 у справі № 2-445/12 згідно кредитного договору від 14.06.2007 № ф-324;

- договір про відступлення права вимоги від 17.12.2012;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача-1 подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- довідку про стан заборгованості позивача на день судового розгляду справи згідно кредитного договору від 14.06.2007 № ф-324;

- договір про відступлення права вимоги від 17.12.2012.

5. Зобов'язати відповідача-2 подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- договір про відступлення права вимоги від 17.12.2012.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - у справу, 2-4 - сторонам (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 63609454 ?

Документ № 63609454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63609454 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63609454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63609454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63609454, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 63609454, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63609454 відноситься до справи № 906/1201/16

Це рішення відноситься до справи № 906/1201/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63609443
Наступний документ : 63609455