Ухвала суду № 63609442, 19.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/539/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Житомир) про визнання наказу від 21.09.2016р. виданого на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" ( м.Житомир)

про стягнення 111792, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.07.2016 р. у справі №906/539/16 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Замкове" на користь ОСОБА_1 67 664,48 грн інфляційних втрат, в решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі №906/539/16 рішення господарського суду Житомирської області від 15.07.2016 у справі №906/539/16 змінено, викладено його в такій редакції: "Стягнути з ТОВ "Замкове" на користь ОСОБА_1 21,47 грн інфляційних втрат. В решті позову відмовити".

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду господарським судом видано наказ № 906/539/16 від 21.09.16р.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. скасовано, рішення господарського суду Житомирської області від 15.07.2016р. у справі №906/539/16 залишено в силі.

14.12.2016р. до господарського суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.07.2016р. та про визнання наказу господарського суду від 21.09.2016р., виданого на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, за заявою, зокрема, стягувача може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню в засіданні суду , про що виносить ухвалу.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання стягувача ОСОБА_1 від 14.12.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в засіданні суду на "03" січня 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. Стягувачу ОСОБА_1 до дати засідання суду:

- повернути оригінал наказу № 906/539/16 від 21.09.16р.

3. Боржнику ТОВ "Замкове" до дати засідання суду:

- надіслати , за наявності, письмові заперечення по суті клопотання стягувача від 14.12.2016р. про визнання наказу № 906/539/16 від 21.09.16р. таким, що не підлягає виконанню.

4. Явку представників сторін в засідання суду обов'язковою не визнавати.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду судом заявленого клопотання за наявними у справі документами.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек. з повід.)

3 - боржнику + копія клопотання від 14.12.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (рек. з пов.)