Ухвала суду № 63609255, 15.12.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
905/1397/16
Номер документу
63609255
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

15.12.2016 Справа № 905/1397/16

Господарський суд Донецької області у складі судді ОгороднікД.М., розглянувши матеріали

за заявою про за позовом 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і ко» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» затвердження мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і ко»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства»простягнення 366269,62грн.представники сторін: не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко» задоволенні у повному обсягу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і Ко» основний борг у розмірі 366269,62 грн. та судовий збір у розмірі 5494,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2016 залишено без змін.

09.08.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2016 у справі №905/1397/16 виданий відповідний наказ.

01.12.2016 на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і ко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви наданий оригінал мирової угоди від 02.11.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2016 вказана заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 15.12.2016.

Представники сторін у судове засідання 15.12.2016 не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить штам вихідної кореспонденції суду на вказаній ухвалі.

Дослідивши зміст поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2016 у справі № 905/1397/16, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 02.11.2016, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо виконання рішення у справі №905/1397/16. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Мирова угода від 02.11.2016 укладена між сторонами і підписана від імені позивача- генеральним директором ОСОБА_1, від імені відповідача директором ОСОБА_2. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб містяться в матеріалах справи. Отже, мирову угоду підписано повноважними особами.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши зміст мирової угоди та з огляду на те, що представники сторін мають повноваження на її укладання, суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і ко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Інкор і ко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» від 02.11.2016 наступного змісту:

ОСОБА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і КО», (надалі - Стягувач), в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (надалі - Боржник), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту і які є Сторонами у виконавчому проваджені ВП №52584518, відкритого державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №905/1397/16 від 09.08.2016 господарського суду Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» основного боргу у розмірі 366269,62грн. та судового збору 5494,00грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і КО».

Враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на стадії виконання, завершення виконавчого провадження на наступних умовах:

1.Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором про надання послуг з постачання теплової енергії № 1377 від 24.10.2014, розмір якої визначений в рішенні суду по справі № 905/1397/16 від 14.06.2016.

2.Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 366269,62грн. (триста шістдесят шість тисяч двісті шістдесят девять гривень, 62коп.) в повному обсязі.

Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачом судових витрат у розмірі 5494,00 грн., (пять тисяч чотириста девяносто чотири гривні, 00коп.) Разом 371763,62 грн., (триста сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят три гривні, 62 коп.)

3.Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах розстрочки:

18588,18грн. - 30.11.2016;

18588,18грн. - 31.12.2016;

18588,18грн. - 31.01.2017;

18588,18грн. - 28.02.2017;

18588,18грн. - 31.03.2017;

18588,18грн. - 30.04.2017;

18588,18грн. - 31.05.2017;

18588,18грн. - 30.06.2017;

18588,18грн.- 31.07.2017;

18588,18грн. - 31.08.2017;

18588,18грн.. - 30.09.2017;

18588,18грн. - 31.10.2017;

18588,18грн. - 30.11.2017;

18588,18грн. - 31.12.2017;

18588,18грн. - 31.01.2018;

18588,18грн. - 28.02.2018;

18588,18грн. - 31.03.2018;

18588,18грн. - 30.04.2018;

18588,18грн. - 31.05.2018;

18588, 20грн. - 30.06.2018.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_3 він у межах прав наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчий провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

8.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності ОСОБА_3 угодою він відмовляється від примусового виконання зазначеного Рішення суду, після чого виконавче провадження №52584518, відкрите державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції Донецькій області підлягає закінченню.

9.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

11.Ця мирова угода набуває юридичної сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили Ухвалою суду по справі № 905/1397/16, якою буде затверджен ню ОСОБА_3 угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

13.Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для суду, та по одному - кожній із Сторін.

Відповідно Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Дата набрання чинності ухвали -15.12.2016.

Строк пред'явлення до виконання до 15.12.2019.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання Інкор і КО».

Адреса: 87534, Донецька обасть, м.Маріуполь, Приморський район, проспект Нахімова, буд.116 А, кімната 184, код ЄДРПОУ 31297266.

Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства».

Адреса: 85295, Донецька область, м.Торецьк, СМТ Новгородське, вул.Квіткова,1, код ЄДРПОУ 31459617.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 63609255 ?

Документ № 63609255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63609255 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63609255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63609255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63609255, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63609255, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63609255 відноситься до справи № 905/1397/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1397/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63609253
Наступний документ : 63609256