Ухвала суду № 63609192, 21.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 904/4922/16

За позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення №5 від 08.06.2016р.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_3 м. Дніпро звернувся до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро з позовом про зобовязання відповідача виконати платіжне доручення №5 від 08.06.2016р. шляхом перерахування з рахунку №26000060360277 у ПАТ КБ «Приватбанк» на користь позивача грошових коштів в розмірі 70141грн.54коп. на поточний рахунок позивача №26000500514216 в ПАТ «Ощадбанк».

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. позовні вимоги ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро про зобовязання відповідача виконати платіжне доручення №5 від 08.06.2016р. шляхом перерахування з рахунку №26000060360277 у ПАТ КБ «Приватбанк» на користь позивача грошових коштів в розмірі 70141грн.54коп. на поточний рахунок позивача №26000500514216 в ПАТ «Ощадбанк» було задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. вказане рішення було залишено без змін.

30.09.2016р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.16р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. був виданий судовий наказ із строком його пред'явлення до виконання до 22.09.17р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м. Дніпро (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: 49006, АДРЕСА_1) витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 1378грн.

19.12.2016р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про видачу дубліката наказу.

До заяви позивачем додана довідка №б/н від б/д про втрату судового наказу за підписом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 за змістом якої судовий наказ у справі №904/4922/16 був втрачений та до виконання не пред'являвся.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно матеріалів справи, строк пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/4922/16 до виконання становить - до 22.09.2017р.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про видачу дубліката судового наказу у справі №904/4922/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про видачу дубліката судового наказу у справі №904/4922/16 задовольнити.

ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_3 дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/4922/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м. Дніпро (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: 49006, АДРЕСА_1) витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 1378грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4