ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.12.2016р. Справа №905/293/15
за скаргою: №14/2-1710В від 05.09.2016р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь
про стягнення 11541425,13 грн
за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від стягувача (позивача, заявника): не зявився
від боржника (відповідача): не зявився
від ДВС: не зявився
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. по справі №905/293/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» позовні вимоги про стягнення 11541425,13 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 7297213,09 грн інфляційних втрат, 744303,95 грн 3% річних, 50922,14 грн судового збору.
07.09.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду зі скаргою №14/2-1710В від 05.09.2016р. про:
-визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення 22.08.2016р. постанови №49502140 про повернення виконавчого документа стягувачеві;
- визнання недійсною постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 22.08.2016р. №49502140 про повернення виконавчого документа стягувачеві.
З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги на 11.01.2017р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати сторони надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо стану виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. на теперішній час, а також визначити обсяг виконання судового рішення на момент прийняття оскаржуваної постанови (22.08.2016р.).
Зобовязати стягувача (позивача, скаржника) надати оригінали доданих до скарги документів (для огляду); письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи стосовно наявності обставин проведення виконавчих дій за наказом від 07.09.2015р. на теперішній час; письмові пояснення з урахуванням заперечень №101/5-16П/8145 від 30.11.2016р. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, письмових пояснень №636/01 від 05.12.2016р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 06.01.2017р.
Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 63609182, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/293/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: