Ухвала суду № 63609173, 15.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

15.12.2016 Справа № 905/2969/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ»доСлужби автомобільних доріг у Донецькій областіпростягнення 3 267 338,84 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю від відповідачане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про стягнення з Служби автомобільних доріг у Донецькій області суми основного боргу у розмірі 2608260,31 грн, пені у розмірі 474703,38 грн, 3% річних у розмірі 66242,66 грн та інфляційних втрат у розмірі 118132,49 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2016 відкладено розгляд справи на 15.12.2016.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 15.12.2016, не зявились.

05.12.2016 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

В судовому засіданні 15.12.2016 вказане клопотання судом задоволено.

08.12.2016 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення до позовних вимог, в яких позивач зазначає, що по фактично виконаним роботам позивачем були підготовлені акти виконаних робіт та довідка про вартість виконаних будівельних робіт. Зазначені акти були підписані відповідачем (копії підписаних відповідачем актів додано до пояснень). Також представником відповідача підписано реєстр бюджетних зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 24.12.2015 №60, на якому стоїть відмітка Державної казначейської служби у м. Красноармійську (станом на даний час м. Покровськ) Донецької області про реєстрацію та взяття на облік зобовязань, в тому числі, за договором №2-71 від 12.06.2013 на суму 2611470,79 грн. 28.12.2015 представником відповідача підписано реєстр бюджетних зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 28.12.2015 №114, в якому сума зобовязань зменшена до 2608260,31 грн.

15.12.2016 на електронну адресу суду від відповідача надійшли пояснення щодо неможливості надання витребуваних судом первинних документів, актів прийняття виконаних підрядником робіт за формою КБ-2в, які підписані обома сторонами, що підтверджують факт виконання позивачем зобовязань за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-71 від 12.06.2016, у звязку із захопленням адміністративної будівлі у м. Донецьку, в якій відповідач здійснював свою діяльність, і позбавленням відповідача документів, у тому числі тих, що визначають правовідносини з контрагентами.

Представник позивача в судове засідання 15.12.2016 зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Залізнична, 181) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 26.12.2016 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмові пояснення щодо того, у який період позивачем виконувались спірні підрядні роботи, за які позивач просить стягнути заборгованість;

- письмові пояснення щодо граничних строків оплати вартості робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт до договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-71 від 12.06.2012;

- оригінал та належним чином засвідчену копію Сертифікату Донецької торгово-промислової палати №4726 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 15.07.2015;

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2015 року по даний час від Служби автомобільних доріг у Донецькій області в рахунок оплати згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-71 від 12.06.2012;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмові пояснення по справі з урахуванням наданих позивачем спірних актів прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, які підписані відповідачем;

третю особу надати суду

- письмові пояснення по справі;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії реєстру бюджетних фінансових зобовязань Служби автомобільних доріг у Донецькій області №114 від 28.12.2015 за встановленою формою та належним чином засвідчених копій первинних документів, актів прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, які підписані обома сторонами, що підтверджують факт виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» зобовязань за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-71 з реконструкції а/д Запоріжжя-Донецьк, км 214+500-км 217+000 (Обхід м. Донецька) від 12.06.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» та Службою автомобільних доріг у Донецькій області.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою

Суддя М.В. Сажнева