Ухвала суду № 63609116, 12.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.12.2016р. Справа № 905/1456/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м.Київ на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.10.2015р.

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алітек, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р. в сумі 219 400 524,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Демідової П.В. знаходилась справа № 905/1546/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Алітек, м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р. в сумі 219 400 524,06 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2015 р. по справі № 905/1456/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Алітек, м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р. в сумі 219 400 524,06 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Алітек на корить Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк заборгованість за договором №84К-01Ю від 17.07.2012р., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 117 000 000,00 грн., поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 845 000,00 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 38 616 500,00 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 100,00грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Алітек на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 5775,34 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.10.2015р. у відповідності з вимогами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

07.12.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №905/1456/15, в якій скаржник просить: 1) скасувати рішення головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 згідно повідомлення № 538/6 від 19.10.2016р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання; 2) вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження на виконання наказу № 905/1456/15 про примусове виконання рішення господарського суду від 06.10.2015р.; 3) направити доданий до вказаної скарги оригінал наказу № 905/1456/15 про примусове виконання рішення господарського суду від 06.10.2015р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відкриття виконавчого провадження.

У звязку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1354 від 07.12.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1456/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2016р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_2

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк, м.Київ дотримало строк на звернення зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, що передбачений ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись до суду протягом десяти днів з дня коли стягувачу стало відомо про факт вищевказаних дій з боку ВДВС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 22.12.2016 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 310.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові заперечення за поданою скаргою з посиленням на норми чинного законодавства

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова