УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2016 Справа № 904/544/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, дов.№632/15 від 06.11.15р., ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"
від боржника: ОСОБА_3, дов.№2/03.16 від 18.03.16р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, код ЄДРПОУ 31737452)
до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, код ЄДРПОУ 31737452)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.12.16р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята до свого провадження справа № 904/544/14 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, буд.42, Кіровський район, код ЄДРПОУ 31737452) в частині визнання недійсним результатів повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Торгівельний дім "Придніпров'я" частинами з можливістю зниження початкової вартості, проведеного товарною біржею "Катеринославська" 02.10.2015 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами спірного аукціону, поновлено провадження по даній справі, призначено судове засідання на 20.12.16р.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- додаткові пояснення №140-9/12-1296 від 12.12.2016р. ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в яких просять суд визнати недійсним результати аукціону з продажу майна боржника, проведений ТБ "Катеринославська" та визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений за результатами аукціону;
- клопотання ліквідатора ОСОБА_5 №20-12/16.1 від 20.12.2016р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для підготовки заперечення на заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та у зв'язку з розглядом у Верховному суді України заяви ліквідатора про усунення недоліків.
В судове засідання не з'явились представники ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Ельпіс" та Товарної біржі "Катеринославська" , які про час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник ліквідатора надала пояснення по справі та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з поданням до Верховного суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.11.16р. по справі № 904/544/14.
Представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" не заперечує щодо відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання ліквідатора № 20-12/16.1 від 20.12.2016р. та відкладення судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ОСОБА_5 № 20-12/16.1 від 20.12.2016р. щодо відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 26.01.17р. о 10:00 год.
Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5 надати в судове засідання докази прийняття Верховним судом України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.11.16р. по справі № 904/544/14.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 63608958, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/544/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: