Ухвала суду № 63608928, 20.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/3913/16

За скаргою: Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" на дії державної виконавчої служби у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія", м. Запоріжжя

до Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19641,29 грн

Відділ примусового виконання рішень - Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника, скаржника): представник ОСОБА_1, довіреність від 20.02.2016;

від Самарського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл.: заступник начальника Самарського ВДВС ОСОБА_2, довіреність № 8824 від 01.08.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" (далі - відповідач), у якій заявило вимогу про стягнення основного боргу у сумі 14 562,07 грн, пені у сумі 2 573,44 грн, інфляційних нарахувань у сумі 843,05 грн, штрафу у сумі 1456,21 грн та 3% річних у сумі 206,52 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 1704/12, укладеного між сторонами 17.04.2012.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2573,44 грн пені, 843,05 грн інфляційних нарахувань на суму боргу, 206,52 грн 3% річних, 1456,21 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн; в частині вимог про стягнення 14562,07 грн боргу провадження у справі припинено.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача 18.08.2016 судом було видано відповідний наказ від 16.08.2016.

21.11.2016 від Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" до господарського суду надійшла скарга на дії державного виконавця Мартиновської І.М., у якій заявлено вимоги про:

скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 645,72 грн від 20.09.2016;

визнання незаконними дії Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" суми судового збору;

зобов'язання Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернути Приватному багатопрофільному підприємству "Енерго-Імпекс" суму фактично стягнутого виконавчого збору в розмірі 645,72 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник позивача (стягувача) не прибув у судове засідання та витребуваних судом документів не надав.

Самарський ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області 20.12.2016 надав до суду заперечення на скаргу, у яких останній зазначив, що його дії стосовно виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/3913/16 від 16.08.2016 відповідають чинному законодавству України.

Для об'єктивного вирішення скарги необхідно витребувати додаткові документальні докази, тому її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 10.01.2016 о 15:00год. (засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет № 1-308).

2. До засідання подати:

- відповідачу (боржнику, скаржнику):

заперечення на відзив ДВС та на пояснення стягувача (позивача);

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

- позивачу (стягувачу):

письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх боржнику (скаржнику);

- Відділу примусового виконання рішень - Самарському відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/3913/16 від 16.08.2016 ( у т.ч. копії постанов: про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2016, про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.09.2016, про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2016) до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3