ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.16р. Справа № 904/9729/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 5 518 403,54 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № 77018/10162 від 10.11.2016 просило стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у сумі 5 518 403,54 грн., з яких: 4 669 814,39 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 162 676,16 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію, 139 243,80 грн. - 3% річних, 489 482,96 грн. - інфляційні втрати, 57 186,23 грн. - пеня.
Рішенням господарського суду від 14.12.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за активну електричну енергію у сумі 4 669 814,39 грн., заборгованість з компенсації за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 162 676,16 грн., пеню у сумі 51 275,81 грн., 3% річних у сумі 138909,35 грн., інфляційні втрати у сумі 489 482,96 грн., судовий збір у сумі 82 767,84 грн.
Крім того, прийнято рішення про повернення за ухвалою суду з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надмірно сплаченого ним судового збору у сумі 12 656,85 грн. з огляду на наступне.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 44 Господарського процесуального кодексу України).
За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1 378 грн.; у погодинному розмірі - 8,29 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову після зменшення позивачем його розміру до 5 518 403,54 грн., судовий збір повинен складати 82 776,05 грн. (5 518 403,54 х 1,5% = 82776,05). Під час звернення з позовом до суду позивач сплатив за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 11.10.2016 судовий збір у сумі 95 432,90 грн. (а.с. 8 том 1).
Отже, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 12 656,85 грн. (95432,90 82776,05 = 12656,85).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 12656,85 грн. викладено ним у його заяві № 77018/10162 від 10.11.2016 про зменшення розміру позовних вимог.
З урахуванням викладеного позивачеві за ухвалою суду підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 656,85 грн., сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 11.10.2016 у складі судового збору у сумі 95 432,90 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, вул. Шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 656,85 грн., сплачений за платіжним дорученням №2116651045 від 11.10.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 20.12.2016.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63608841, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9729/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: