ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2016 Справа № 904/9790/16
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 22 679, 54 грн. за активну електроенергію
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 173/1001 від 01.04.16 р., юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 22 679, 54 грн., що складають суму заборгованості за недовраховану активну електроенергію.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, які суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 904/9790/16 на 15 днів до 11.01.17р.
2. Відкласти розгляд справи до 05.01.17 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- докази, що підтверджують надсилання на адресу відповідача запрошення на комісію, засідання якої відбулося 30.12.2015 р.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63608812, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9790/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: