ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
14 грудня 2016 р. Справа № 902/177/13-г
Провадження № 17/902/8/13
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/177/13-г
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18)
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про банкрутство
за участі представників:
ПАТ "УкрсибБанк": ОСОБА_3, задовіреністю;
Калинівська ОДПІ: ОСОБА_4, задовіреністю;
ліквідатор, ОСОБА_5 , за паспортом
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/177/13-г за заявою ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" про банкрутство ФОП ОСОБА_2.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 04.03.2013р. судом визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5
Строк ліквідаційної процедури продовжувався.
Ухвалою від 03.11.2016р. суд, з поміж іншого, продовжив строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання, розгляд справи, зокрема і клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) №02-10/675 від 05.09.2016р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, відклав на 14.12.2016р.
В судовому засіданні 14.12.2016р. за участі представників ПАТ "УкрсибБанк", Калинівської ОДПІ та ліквідатора ОСОБА_5, розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) №02-10/675 від 05.09.2016 р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно приписів ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, якщо в засідання не з'явились представники сторін, інші учасники судового процесу, з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на ненадання суду всіх доказів необхідних для вирішення справи та з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, у зв'язку з необхідністю завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) №02-10/675 від 05.09.2016 р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г слід відкласти на іншу дату.
Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчується 14.12.2016р..
Основною метою Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
У ст. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до дати наступного судового засідання.
2. Розгляд справи, в тому числі клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) №02-10/675 від 05.09.2016р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, відкласти на 19 січня 2017 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області.
3. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_5 виконати вимоги суду та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів з вимогами по зобов'язаннях ФОП ОСОБА_2.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38);
3 - ФОП ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86);
4 - ПАТ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29);
5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Козицького, 46);
6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ) (21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1);
7 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080);
8 - Калинівській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. П.Орлика, 19, код 39470203);
9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької області (22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29);
10 - ПАТ "Перехідний банк"РВС ОСОБА_1" (м. Київ вул. Введенська, будинок 29/58);
11- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Судове рішення № 63608471, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/177/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: