Постанова № 63608307, 22.12.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
742/3575/16-п
Номер документу
63608307
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/742/798/16

Єдиний унікальний № 742/3575/16-п

Постанова

Іменем України

22 грудня 2016 року Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, працюючого заступником головного лікаря з економічних питань Прилуцької центральної районної лікарні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2016 року близько 20 години 10 хвилин в с.Заїзд Прилуцького району, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. А7907РМ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що його зупинили працівники поліції без поважної на те причини, та пропонували кудись їхати з ними, так як у них ніби-то виникла підозра про вживання ним (ОСОБА_1П.) спиртних напоїв. На його прохання пройти огляд на місці працівники поліції відмовили. Ніяких протоколів він не підписував, і в присутності свідків ні в чому не відмовлявся, на місці зупинки були присутні тільки два інспектори, які весь час світили йому в очі. Про існування самого протоколу про адміністративне правопорушення дізнався лише 21.11.2016 у приміщенні поліції. Дані обставини він також виклав у письмовому клопотанні, яке надав у судовому засіданні, а також довідку лікаря Прилуцької ЦРЛ про перебування 21.11.2016 на прийомі у лікаря з діагнозом: гострий коньюктивіт обох очей (а.с. 8-11) .

Допитаний у суді свідок ОСОБА_2 підтвердив, що був запрошений як понятий при складанні адмінпротоколу на ОСОБА_1, який в його присутності відмовився їхати до лікарні та проходити відповідний огляд на стан вживання спиртних напоїв. Водій весь час сидів в автомобілі, з нього не виходив і відмовився підписувати протокол.

Поліцейський Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 у суді підтвердив, що ним був зупинений автомобіль ВАЗ, водій якого перебував з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Їхати до лікарні на освідування та від дачі письмових пояснень і підпису протоколу відмовився в присутності понятих, а також просив приєднати відеозйомку, яка підтверджує факт відмови.

Вислухавши пояснення працівника поліції, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №533148 від 18.11.2016 (а.с. 2) та слідуючими доказами.

Із письмових пояснень понятого ОСОБА_4 вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння у медичному закладі, а також від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 3).

Обставини добровільності відмови ОСОБА_1, в присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння, підтвердили в суді інспектор Прилуцького відділу поліції ГУНП ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_2

Із переглянутої в судовому засіданні відеозйомки вбачається, що ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився їхати до лікарні на медоосвідування щодо вживання спиртних напоїв.

Доводи ОСОБА_1 про свою невинуватість є безпідставними, оскільки повністю спростовуються дослідженим у суді вищевказаними доказами.

Протокол про адміністративне правопорушення відповідає змісту, передбаченого ст.256 КУпАП.

Надання правопорушником довідки лікаря про перебування того дня на прийомі з приводу гострого коньюктивіту обох очей та невідсторонення його від керування не виключає складу правопорушення за ст.130 КУпАП у діях ОСОБА_1

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, та інвалідність ІІІ групи, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області) з позбавленням права керування транспортними засобамистроком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 31218206700006, отримувач коштів Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63608307 ?

Документ № 63608307 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63608307 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63608307 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63608307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63608307, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 63608307, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63608307 відноситься до справи № 742/3575/16-п

Це рішення відноситься до справи № 742/3575/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63608297
Наступний документ : 63608308