Рішення № 6360757, 12.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-129/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р 26009318113930 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3389(три тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-129/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3389,24 грн., яка виникла станом на 01.09.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідач не виконуює норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від отримання судової повістки відмовився, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносить не в повному обсязі.

Згідно ст. 151 ЖК України громадяни які мають в приватній власності квартиру, зобов’язані провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.

Відповідно до ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій; заборгованість власників квартир по угодах, пов’язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

За період по 01.09.2008 року у відповідача виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 3389,24 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.151 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р 26009318113930 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3389(три тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-129/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3389,24 грн., яка виникла станом на 01.09.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідач не виконуює норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від отримання судової повістки відмовився, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносить не в повному обсязі.

Згідно ст. 151 ЖК України громадяни які мають в приватній власності квартиру, зобов’язані провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.

Відповідно до ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій; заборгованість власників квартир по угодах, пов’язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

За період по 01.09.2008 року у відповідача виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 3389,24 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.151 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р 26009318113930 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3389(три тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

13.03.2009р. каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-129\2009р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

13.03.2009р. каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-129\2009р.

Суддя: Кучерук І.Г.