Рішення № 63607073, 22.12.2016, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
680/963/16-ц
Номер документу
63607073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/963/16-ц

№ 2/680/425/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ними було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005915285 від 23 вересня 2013 року. Згідно з кредитним договором банк надав відповідачу кредит на загальну суму 29916,00 гривень (27000,00 гривень на споживчі цілі, 2916,00 гривень на придбання послуг зі страхування у ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя», страховий агент ПАТ «ОТП Банк», що реалізує послуги страхування в рамках програми споживчого кредитування Банку) строком 36 місяців, розмір процентної ставки 0,01% річних.

П.3.6 Кредитного договору передбачає, що банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором та/чи угодою третій особі.

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2.

Згідно з даним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2005915285 від 23 вересня 2013 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач умов договору належним чином не виконав і станом на 07 листопада 2016 року наявна заборгованість в сумі 28221,31 грн, яка складається із заборгованості по кредиту 26191,85 грн; заборгованість за відсотками 0,00 грн; заборгованості за комісією 2029,46 грн.

Зважаючи на викладене просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 28221,31 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявиася, однак подав до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, відповідно до ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 23 вересня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005915285. Згідно з кредитним договором банк надав відповідачу кредит на загальну суму 29916,00 гривень (27000,00 гривень на споживчі цілі, 2916,00 гривень на придбання послуг зі страхування у ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя», страховий агент ПАТ «ОТП Банк», що реалізує послуги страхування в рамках програми споживчого кредитування Банку) строком 36 місяців, розмір процентної ставки 0,01% річних.

П.3.6 Кредитного договору передбачає, що банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором та/чи угодою третій особі.

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2.

Згідно з даним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2005915285 від 23 вересня 2013 року.

Відповідач умов договору належним чином не виконав і станом на 07 листопада 2016 року наявна заборгованість в сумі 28221,31 грн, яка складається із заборгованості по кредиту 26191,85 грн; заборгованість за відсотками 0,00 грн; заборгованості за комісією 2029,46 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимогиє обґрунтованими татакими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НВ №069112, виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, 12.07.2002 року, адреса: 32600, Хмельницька область, Новоушицький район, с.Каскада, вул.Сагайдачного, 27 в користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ідентифікаційний код: 36789421, р/р №26507002333333 а АТ «ОТП Банк», МФО 300528, адреса: 03150, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д, заборгованість станом на 07 листопада 2016 року в розмірі 28221 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять одна) гривня 31 копійка, з яких: заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 26191 (двадцять шість тисяч сто девяносто одна) гривня 85 копійок; заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії в сумі 2029 (дві тисячі двадцять девять) гривень 46 копійок, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63607073 ?

Документ № 63607073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63607073 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63607073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63607073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63607073, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63607073, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63607073 відноситься до справи № 680/963/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/963/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63535924
Наступний документ : 63607107