Ухвала суду № 63607009, 22.12.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4421/16-ц

Номер провадження 2-зз/676/23/16

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов у домоволодінні за адресою: вул. Вірменський 12, м. Кам'янець-Подільського.

09 вересня 2016 року на адресу суду ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння № 12 за адресою: вул. Вірменська, в м. Кам'янець-Подільському. Ухвалою Камяннець Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року , справа № 676/4421/16-ц вжито захід забезпечення позову в виді накладання арешту на домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, міста Кам'янець-Подільського.

26 вересня 2016 року на адресу суду ОСОБА_1 подала заяву про скасування забезпечення позову , а саме - арешту на домоволодіння № 12 за адресою: вул. Вірменська, в м. Кам'янець-Подільському.

В судовому засіданні ОСОБА_3 представник ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що захід забезпечення позову вжитий безпідставно. Відповідачці належить лише ? частина домоволодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 проти скасування заходу забезпечення позову заперечує , оскільки відповідачка зможе відчужити належну їй частину домоволодіння і це може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

При частковому задоволенні заяви суд враховує, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини домоволодіння .

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 151 154 ЦПК України , суд, -

Ухвалив :

Заяву задовольнити частково.

Скасувати захід забезпечення позову - арешт на домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, міста Кам'янець-Подільського, накладений ухвалою Камяннець Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року , справа № 676/4421/16-ц

Накласти арешт на 1/2 частину домоволодіння № 12 по вул. Вірменська, м. Кам'янець Подільський, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 , картка платника податків номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання Управлінню державної реєстрації Кам'янець Подільської міської ради, до відома направити ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку виконання судових рішень в частині накладання арешту на 1/2 частину домоволодіння.

Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О