Постанова № 63606694, 15.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10815/16-п

Пров. №3/766/4231/16

15.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

ОСОБА_1 08.09.2016 року о 11-01 год. в м. Херсоні по шосе Чорновола керуючи транспортним засобом МАЗ 630308, д.н. НОМЕР_1, в порушення вимоги п. 12.3, 2,3 б, 10,1, 13,1 ПДР, не вчинив заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди яка виникла, здійснив виїзд на зустрічну смугу, в результаті чого транспортний засіб МАЗ перекинувся та отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Одночасно патрульним поліцейським було встановлено, що в результаті перекидання автомобіля МАЗ було пошкоджено асфальтно-бетонне покриття довжиною 22 м. 10 см та шириною 0,05 м., чим порушив вимоги п. 2.3є ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Також під час складання протоколів про адміністративні правопорушення патрульними поліцейськими встановлено, що ОСОБА_1 08.09.2016 року о 11-01 год. в м. Херсоні по шосе Чорновола керував транспортним засобом МАЗ 630308, д.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння водія, на підставі його власної згоди у проведено у встановленому законом порядку, за допомогою приладу «Драгер» № ARBL - 0495 в присутності двох свідків. Тим самим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 375602, АП1 № 892154, АП2 № 389243, Актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире розкаяння правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4