Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Ухвала Справа № 650/1508/16-ц.
21 грудня 2016р. Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,
Встановив:
Заявник ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.
Подана заява не відповідала вимогам Закону. Згідно положень п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України № 14 від 23.12.2011р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
В резолютивній частині заяви включена вимога яка не може бути предметом вирішення по судовому наказу.
До заяви додано лише розрахунок та витяг з особового рахунку.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Поскільки заява не відповідала вимогам ч.6 ст.98 ЦПК України, вона згідно ст.121 ЦПК України залишалася без руху до усунення недоліків, які у вказаний в ухвалі від 01.12.2016р. строк, усунуто не було.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України суддя
Ухвалив:
Заяву ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію вважати неподаною і повернути.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Коваль В.О.
Судове рішення № 63606274, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/1508/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: