Справа № 589/4242/16-п
Провадження № 3/589/1041/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської виправної колонії № 66 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешканку м. Мена вул. Нове Життя, 128, не притягувалась до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.188 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2016 року ОСОБА_1 в посилці, яку надіслала в Шосткинську виправну колонію № 66, яка розташована с. Гамаліївка, Шосткинського району, на імя засудженого ОСОБА_2, було виявлено у вівсяних пластивцях, розсип сухих дріжджів, які були виявлені та вилучені.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надала, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), рапортом (а.с. 4-5), протоколом № 16/1 про вилучення заборонених предметів від 23.09.2016 року (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9).
Санкція ст. 188 КУпАП передбачає конфіскацію заборонених предметів, проте згідно акту від 23.09.2016 року, розсип сухих дріжджів, які були вилучені в посилці, знищені, шляхом спалювання в котельні установи. (а.с. 8).
За таких обставин, суд позбавлений можливості накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації заборонених предметів, передбачене ст. 188 КУпАП, оскільки вони вже знищені, згідно акту від 23.09.2016 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до неї повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.188, 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63605835, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4242/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: