Ухвала суду № 63604084, 21.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15780/15-ц

Провадження № 2-п/520/205/16

УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

21.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року по справі № 520/15780/15-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року по справі № 520/15780/15-ц, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у його відсутність. Заявник зазначає, що на день прийняття рішення по справі були наявні всі дозвільні документи на тимчасову експлуатацію гаража, а також заявник вказує, що позивач звернувся не до належного відповідача, так як спірний гараж фактично належить батькові заявника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року по справі № 520/15780/15-ц.

Вислухавши учасників справи, які з'явилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи № 520/15780/15-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 26.05.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/15780/15-ц зобовязано ОСОБА_1 знести самочинно встановлений металевий гараж, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 85 /а.с. 59-61/.

З матеріалів справи № 520/15780/15-ц вбачається, що адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1 /а.с. 17/. Та саме на вказану адресу судом направлялися судові повістки із викликом відповідача до суду /а.с. 29, 36, 46, 52/. Однак, були повернуті за закінченням терміну зберігання, тобто відповідач не був належним чином повідомленим про розгляд справи в сенсі ст. ст. 74, 169 ЦПК України. На вказану адресу також направлялася копія заочного рішення від 26.05.2016 року /а.с. 65/.

Матеріали справи № 520/15780/15-ц містять також заяву відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу від 19.02.2016 року /а.с. 38/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладених заявником обставин та пояснень, наданих у судовому засіданні стосовно того, що на день прийняття рішення по справі були наявні всі дозвільні документи на тимчасову експлуатацію гаража, а також пояснень стосовно того, що Київська районна адміністрація Одеської міської радизвернулася з позовом до неналежного відповідача, потребують додаткового дослідження, в зв'язку з чим суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року по справі № 520/15780/15-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року по справі № 520/15780/15-ц за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Одеська міська рада,про знесення, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2017 року о 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.