Ухвала суду № 63603179, 22.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1412/5927/12 22.12.2016

Провадження №22-ц/784/2931/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши клопотання Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Заводський ВДВС) про відстрочення сплати судового збору, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року, постановлену за скаргою публічного акціонерного товариства Миколаївська Теплоелектроцентраль (далі ПАТ товариства Миколаївська Теплоелектроцентраль) на дії державного виконавця Заводського ВДВС ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року скаргу ПАТ Миколаївська Теплоелектроцентраль задоволено. Скасовано постанову старшого державного виконавця Заводського ВДВС ОСОБА_1 від 11 жовтня 2016 року про закінчення виконавчого провадження № 36422880, за судовим наказом по справі №2-н/1412/1100/12, виданого 28 вересня 2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3 413 грн. 39 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп.

Зобов'язано старшого державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва ОСОБА_1 провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження та замінити сторону виконавчого провадження.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Заводський ВДВС подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на довготривалість процедури його сплати казначейством.

Згідно з ст.8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням зазначеної норми Закону відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору Заводському ВДВС.

Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За такого, згідно з ст.121 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати апелянтом судового збору, розмір якого, виходячи з норм підпункту 9 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір складає 1 378 грн.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Заводському відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року, постановлену за скаргою публічного акціонерного товариства Миколаївська Теплоелектроцентраль на дії державного виконавця Заводського ВДВС ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 1 375 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за скаргою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» на дії Заводського ВДВС, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання у зазначений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі,

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4