Справа № 488/4204/16-п
Провадження № 3/488/2227/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря судового засідання Гура В.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
01 жовтня 2016 року приблизно о 00:50 годині водій ОСОБА_1, рухався по вул. Корольова в районі будинку №120 в м. Одесі, керував транспортним засобом автомобілем «ISUZU CAMPO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно результатів огляду за допомогою спеціального технічного пристрою газоаналізатору Драгер в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Виклик ОСОБА_1 до суду здійснювався шляхом надіслання судової повістки за адресою, зазначеною в заяві останнього, однак особа, яка притягується до адміністративої відповідальності до суду не зявиалсь, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Враховуючи, що ОСОБА_2 був повідпомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, але про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення справи на надав, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього, дослідивши письмові докази, що містяться в адміністративній справі.
Так, відповідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 024108 від 01.10.2016 року, 01 жовтня 2016 року приблизно о 00:50 годині водій ОСОБА_1, рухався по вул. Корольова в районі будинку №120 в м. Одесі, керував транспортним засобом автомобілем «ISUZU CAMPO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до результатів газоаналізатору Драгер -1,34 %, чим порушив п.2,9 "а" Правил дорожнього руху.
Обставини викледенні в названому протоколі узгоджуються с поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були присутні під час проведення огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного пристрою, результати якого підтвердили наявність алкоглю в крові останнього - 1,34 %..
Згідно висновку спеціального технічного пристрою газоаналізатора Драгер, 01.10.2016 року о 01.05 годин при огляді ОСОБА_1 встановлено наявність алкоголю 1,34 %.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, в стані алкогольного сп'яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200.00 ( десять тисяч двісті) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 63602726, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4204/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: