Ухвала суду № 63602696, 06.12.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2580/15-ц

Провадження № 2/488/217/16 р.

УХВАЛА

Іменем України

06.12.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору, та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача - ПАТ КБ "ПриватБанк", який в подальшому уточнила, і остаточно просила суд визнати недійсним кредитний договір № NKTGGK09440004 від 14.09.2006 року укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.06.2015 року провадження по справі було відкрито.

У липні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKTGGK09440004 від 14.09.2006 року у розмірі 1264815,31 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2016 року провадження по справі було відкрито.

Під час судового розгляду встановлено, що вказані позовні вимоги являються однорідними, тобто за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а тому підлягають обєднанню.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

07.07.2016 року відповідач - ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору № 11261394000 від 30.11.2007 р., мотивуючи тим, що вона не укладала вказаного договору і тому жодних зобов"язань за ним у неї немає.

Таким чином, суд вважає, що зазначені справи взаємопов'язані, у зв'язку з чим, для більш повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних справ необхідним вбачається об'єднання їх в одне провадження для своєчасного вирішення спору по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 126, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 488/2580/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору, та договору іпотеки, яка знаходиться в провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_4 із цивільною справою № 488/2782/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка знаходиться в провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_4

Присвоїти об'єднаній цивільній справі номер 2/488/217/16.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л. І. Селіщева