Ухвала суду № 63602186, 22.12.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 460/2703/14-к

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

суддів Свірідової В.В.

Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі Губач Х.Б.

з участю прокурора Турій В.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у об»єднаному кримінальному провадженні № 12014140350000717, № 12015140350000911, № 12015140350000019, № 12016140000000072 та № 12015140350001236 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України .

Обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого спливає 06 січня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників , суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів , оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Відтак , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199,314,315 , 331 КПК України, суд , -

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 07 березня 2017 включно .

Скерувати ухвалу для виконання.

Судді І. Є. Зима В.В. Свірідова Н.Л. Луців-Шумська