441/1668/16-ц 2/441/928/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Яворська Н.І.
з участю секретаря Цап І.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, вимоги в основному мотивує тим, що у сторін від шлюбу є двоє дітей: син ОСОБА_4 18.01.2006р.н., та дочка ОСОБА_5 10.08.1999р.н., відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, здатний надавати кошти на утримання сина, просить позов задоволити.
В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просить про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов заперечив. Пояснив, що з ним проживає старша дочка та є на його утриманні. Вказав, що після припинення подружніх стосунків позивачка пішла від нього, а діти залишились проживати з ним, а з часом син пішов проживати до матері. На даний час двоє дітей зареєстровано у нього, син в любий час приходить до нього і в разі будь-якої потреби звертається до батька і він йому допомагає.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову частково.
Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З позовної заяви, копії свідоцтва про шлюб серії І- СГ № 014478 (а.с. 3), копій свідоцтва про народження серії І-СГ № 027173 та І-СГ №035513 (а.с. 6, 14), вбачається, що сторони 02.08.1997 р. уклали шлюб, від нього мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6 10.08.1999р.н., відповідач батьківства не оспорює.
З пояснень в суді сторін, довідки, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області № 4998 від 09.11.2016 р. (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є на її утриманні.
Із пояснень відповідача та долученої до справи довідки про доходи ОСОБА_2.видно, що він офіційно працевлаштований, має постійний дохід.( а.с.18)
Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати сина важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дитини та доглядом за нею займається мати, суд задовольняє позов частково.
Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання сина в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, суд виходить з того, що відповідач офіційно працевлаштований, має сталий дохід, а також ту обставину, що зараз така сума буде достатнім його вкладом у матеріальне забезпечення дитини, крім того, судом враховується те, що на утриманні відповідача є дочка, та те, що він не ухиляється від виховання та утримання сина, що визнано самою позивачкою (а.с.20) Як пояснила позивачка та вказав відповідач їх син та дочка довгий час проживали з відповідачем.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 551 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в м. Городок ТзОВ «Бадер Україна» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи з 28.11.2016 р.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в м. Городок ТзОВ «Бадер Україна» Львівської області в дохід держави УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 551 грн.(пятсот пятдесят одна гривня) 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 63601351, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1668/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: