Постанова № 63600994, 21.12.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 325/1681/16-п

Провадження № 3/325/571/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дружби), 32, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року о 16 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в смт Нововасилівка, по вул. Мелітопольській, в Приазовському районі, керував автомобілем «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, сповільненість мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після роз*яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55,56,59,63 Конституції України,ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 22.11.2016 року о 16 годині 40 хвилин він в смт Нововасилівка, по вул. Мелітопольській, в Приазовському районі, керував автомобілем «ВАЗ», у стані наркотичного сп*яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп*яніння відмовився.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №321397 від 22.11.2016 р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, - як відмова осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом*якшує відповідальність ОСОБА_1- щире розкаяння винного.

Відповідно дост.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок: 31113149700001, код 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок (на р/р 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приазовського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4