Ухвала суду № 63600834, 22.12.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12933/16-ц 2/335/2754/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, розірвання договору, стягнення аліментів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

21.12.2016 року ОСОБА_2звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, розірвання договору, стягнення аліментів.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання, просив зустрічну позовну заяву прийняти.

Представник позивача не заперечував проти її прийняття.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Частиною 5 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

У відповідності до ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, однак позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі. Розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви за фізичною особою немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлено декілька позовних вимог (три), одна є вимогою майнового характеру (стягнення заборгованості), дві вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачений тільки за одну позовну вимогу у розмірі 521,20 гривень.

При цьому позивач за Законом України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору лише за вимогами про стягнення аліментів.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу 551,20 грн., доплати судовий збір за вимогу про розірвання договору 30,00 грн. (оплачено 521,20 грн.) разом до сплати підлягає 581,20 грн. відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір» або уточнити позовні вимоги.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: Отримувач коштівУДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38025409Банк отримувачаГУДКСУ у Запорізькій обл. Код банку отримувача (МФО)813015Рахунок отримувача31210206700007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442(суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин зустрічну позовну заяву залишити без руху, надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, розірвання договору, стягнення аліментів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.

Надати строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 581,20 грн.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова