Ухвала суду № 63600770, 22.12.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1713/16-к

Провадження № 1-кс/321/315/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року смт. Михайлівка

Слідчий суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., за участю: секретаря судового засідання Засько О.А., слідчого Приступи О.В., розглянувши клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене по матеріалах досудового розслідування №12016080290000655 від 10 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивувавши клопотання тим, що10.12.2016 до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, про те що 14.11.2016 невстановлена особа, яка представилась менеджером ТОВ "ГЛАВТОХІМ", яке розташоване в м. Кіровоград, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 155,000 гривень, які належали ОСОБА_2 в рахунок оплати за селітру аміачну та нітроамафоску.

Відомості про кримінальне правопорушення 10 грудня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016080290000655, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що приблизно 10.11.2016 на протязі дня, їй на її номер телефону 096-473-74-46 з телефону з номером 068-898-78-61 зателефонувала невідома жінка і представилася менеджером компанії «ГАЛАВТОХІМ», яка знаходиться в м Кіровоград, Кіровоградській області по вул. Гагаріна, 55/91, жінка назвалась ОСОБА_2 і запропонувала придбати у них добрива а саме селітру аміачну за ціною 6,100 гривень за 1 тону та 9,000 за 1 тону нітроамофоски, так як вона займається сільським господарством, вона ознайомилася з її пропозицією і ціною, її все влаштувало. Також вона сказала, що у них є склад який знаходиться в м Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, це саме близько до її домашньої адреси і вони зможуть їй добрива доставити якщо кількість замовлення буде 20 тон. Також та дівчина сказала, що для відправки їй товару вона повинна гроші сплатити в перед. Вона погодилася так як завжди так купляла та її це не здивувало, після чого вона скинула зі свого телефону на її телефон з якого вона їй дзвонила свою електронну адресу а саме 11.11.2016 о 11:35 wowa478111@gmail.com після чого на її електронну адресу в цей же день, о котрій годині не памятає не пам'ятає прислала їй рахунок - фактуру а саме за 10 тон селітри аміачної вона повинна була заплатити 52,500 гривень і за нітроамофоску в кількості 10 тон вона повинна була заплатити 76666, 66 гривень, плюс до всього вона сплатила ПДВ в сумі 25833, 33 гривень. Загальна сума рахунку склала 155,000 гривень. Так 14.11.2016 о 12:21 вона в відділенні ПриватБанку в смт. Михайлівка перевела на вказаний розрахунковий рахунок а саме р/с №26001009913630 в ПАТ «Ідея Банк» м. Київ МФО 336310 ЕДРПОГУ 40508994 гроші в сумі 125, 000 гривень та о 13:57 цього ж дня перевела на вказаний рахунок гроші в сумі 30,000 гривень. В результаті ТОВ «Галавтохім» вона перевела гроші в загальній сумі 155,000 гривень. Після того як вона зробила оплату вона подзвонила менеджеру по імені ОСОБА_2 на той же номер з якого вона їй дзвонила і повідомила, що вже сплатила і ОСОБА_2 сказала, що б вона чекала доставку. Доставку вона чекала приблизно до 29.11.2016 і знову зателефонувала ОСОБА_2 на вказаний вище номер телефону і вона повідомила, що в зв'язку з погодними умовами доставка затримується і щоб вона не переживала товар буде доставлений. Після чого 08.12.2016 вона знову зателефонувала на вказаний номер і він був відключений, і по сьогоднішній день телефон відключений.

З метою встановлення місцезнаходження менеджера компанії «ГАЛАВТОХІМ» на імя ОСОБА_2 необхідно встановити серійний номер її мобільного телефону, оскільки саме він служить для точної і повної ідентифікації телефону в мережах форматів GSM та автоматично передається апаратом у мережу оператора при підключенні. Оскільки менеджер ОСОБА_2 використовувала для звязку мобільний телефон з сім картою оператора мобільного звязку «Київстар» з номером +38(068)-898-78-61,то в інформації про зєднання зазначеного абонентського номера відобразився серійний номер (IMEI) телефону, яким користувалась ОСОБА_2.

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного звязку: Приватне Акціонерне Товариство «КИЇВСТАР», яке розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Гагаріна, 103-а, та містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 клопотання містить достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довести ці обставини іншим способом неможливо.

Враховуючи все вище викладене приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

«КИЇВСТАР»: найменування юридичної особи Приватне Акціонерне Товариство «Київстар», розташоване за м. Дніпро, вул. Гагаріна, 103-а, та зобовязати останніх надати слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізький області ОСОБА_1 номер IMEI мобільного телефону, що використовувався з номером +38(068)-898-78-61, та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку: +38(068)-898-78-61», в період часу з 14.11.2016 до 12.12.2016, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 22 січня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

На підставі ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3