Рішення № 63600415, 20.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5736/16-ц

Провадження № 2/333/2914/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по ЗМЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В обґрунтування зазначено, що позивач на підставі відкритого особового рахунку № 551309137 постачає електричну енергію ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Поповка, буд. 50. За вказаною адресою також мешкає відповідач ОСОБА_2 Відповідачі споживають електричну енергію та здійснюють оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року, із наступними змінами та доповненнями. 18.05.2016 року при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Поповка, буд. 50, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку та комутацією її з побутовою електроустановкою по фазному проводу при вимкненому після обліковому фазному запобіжнику. Точка підключення фазного проводу знаходиться на вихідній клемі до облікового поворотного вимикача за щитком, де встановлений прилад обліку у будинку. Порушення відкрите. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00139655 від 18.05.2016 року, складеного у присутності споживача ОСОБА_2 На підставі п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачами ПКЕЕН у кількості 2883 кВт. год. на загальну суму 2266 грн. 94 коп. На підставі здійсненого розрахунку відповідачам направлено рахунок до сплати. До теперішнього часу відповідачами обовязок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення, не виконаний. Посилаючись на вищезазначене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість недооблікованої електричної енергії в розмірі 2266 грн. 94 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до наданої суду заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідачів проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем письмові докази, взявши до уваги заяву, надану представником позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 551309137 постачає електричну енергію відповідачам, що мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Поповка, буд. 50. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 споживають електричну енергію та здійснюють оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абз. 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

18.05.2016 року при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Поповка, буд. 50, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку та комутацією її з побутовою електроустановкою по фазному проводу при вимкненому після обліковому фазному запобіжнику. Точка підключення фазного проводу знаходиться на вихідній клемі до облікового поворотного вимикача за щитком, де встановлений прилад обліку у будинку. Порушення відкрите. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00139655 від 18.05.2016 року, складеного у присутності споживача ОСОБА_2

На підставі п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачами ПКЕЕН у кількості 2883 кВт. год. на загальну суму 2266 грн. 94 коп. На підставі здійсненого розрахунку відповідачам направлено рахунок до сплати. До теперішнього часу відповідачами обовязок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення, не виконаний.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по Запорізькім міськім електричним мережам до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) 2266 грн. 94 коп. вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (п/р 26009134128002, МФО 339500, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко