311/1750/16-ц
19.12.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в рішенні суду
Справа № 2-во/311/76/2016 рік
19.12.2016 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання щодо виправлення описки у рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала заява Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення зі ОСОБА_1.
Судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016 року заяву задоволено та вирішено:
«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі (71630 вул. Героїв Праці, 11, м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, р/рахунок 26009059270001 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя МФО 313849 ЄДРПОУ 32597943) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання в розмірі 7 383грн. 03 коп., судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., а всього 8072 (вісім тисяч сімдесят дві) грн. 03 коп.»
15.12.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання учасники процесу не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, враховуючи вищевикладені положення ст.219 ЦПК України, вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду, у відсутності зазначених учасників процесу.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у вищевказаному судовому наказі Василівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016 року, зазначивши у його резолютивній частині адресу проживання боржника, замість «будинок № 57» - «будинок № 51».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Василівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016 року, винесеному за результатом розгляду заяви: Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, - зазначивши у його резолютивній частині адресу проживання боржника, замість «будинок № 57» - «будинок № 51».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63599854, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1750/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: